欢迎访问北京英云律师事务所网站!

已经签了逮捕令还可以取保候审吗?——签了逮捕令就彻底没救了?这四种情形下照样能把人捞出来
办公地点:北京市东城区建国门内大街18号恒基中心1座4层 工作时间:周一至周日,上午9点至下午6点 咨询电话:13811943059

已经签了逮捕令还可以取保候审吗?——签了逮捕令就彻底没救了?这四种情形下照样能把人捞出来
时间:2026-06-18 17:55:41阅读 3439 次

家属拿到逮捕令的那一刻,天都塌了。

在绝大多数人的认知里,逮捕令约等于"定罪通知书",签了就完了,人就只能在看守所里等着判了。这种想法,不能说全错,但绝对不全对。

从法律条文来看,逮捕确实是最严厉的刑事强制措施之一,意味着司法机关认为你有较大的社会危险性,必须关起来。但逮捕不是终审判决,更不是不可逆转的铁板一块。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条,即便已经被逮捕,只要符合法定情形,依然可以申请取保候审。

这不是理论上的可能性,而是实实在在发生过无数次的实务操作。今天就把这件事讲透。

一、先把法律条文摆出来:逮捕后取保的四条法定通道

根据《刑事诉讼法》第六十七条,被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,在以下四种情形下可以取保候审:

第一,可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。 这类刑罚本身就不需要关押,取保候审完全合理。

第二,可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。 这是最核心、也是实务中最常用的一条。关键在于证明"放出去不会跑、不会再犯、不会干扰办案"。

第三,患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的。 这是人道主义条款,不受罪名轻重限制。

第四,羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。 属于程序性救济,超期羁押本身就是违法的。

申请主体包括犯罪嫌疑人本人、法定代理人、近亲属或辩护人。办案机关应在收到申请后三日内作出决定。

二、为什么很多人觉得逮捕后就没希望了?

原因很现实:逮捕后申请取保候审的难度,确实比逮捕前高出一个量级。

逮捕意味着检察院已经审查过证据,认为有犯罪事实且有逮捕必要。在这个基础上再申请取保,司法机关的审查会更加严格。尤其是"社会危险性评估"这一关,检察官会重点考量:你有没有再犯罪的可能?有没有串供、毁灭证据的风险?有没有打击报复被害人的可能?

如果这些问题的答案都是"有",那取保申请大概率被驳回。但如果你能拿出实实在在的证据,证明这些风险不存在——比如严重疾病的诊断证明、全额退赃的凭证、被害人的谅解书、自首立功的材料——取保候审照样能批下来。

三、逮捕后取保的实操策略:三步走

第一步:立刻委托律师,申请羁押必要性审查。

根据《刑事诉讼法》第九十五条,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人,有权向检察院申请羁押必要性审查。简单说就是:请检察院重新评估一下,这个人还有没有必要继续关着。

申请时需要提交书面申请书,详细说明不需要继续羁押的理由和事实依据。律师在这个阶段的作用极其关键——只有律师能会见当事人、了解案情、撰写专业的法律文书。

第二步:积极创造取保的"硬件条件"。

什么是硬件条件?就是能写进申请书里的客观事实:

  • 患有严重疾病,有医院诊断证明;
  • 已全额退赃退赔,有银行转账记录;
  • 取得被害人谅解,有书面谅解书;
  • 有自首、立功情节,有公安机关的认定材料;
  • 初犯、偶犯,无前科劣迹。

这些条件不需要全部具备,但越多越好。每多一条,取保成功的概率就高一分。

第三步:配合司法机关的审查,不要对抗。

逮捕后申请取保,最忌讳的就是对抗情绪。司法机关在评估社会危险性时,你的态度是一个重要参考。如实供述、配合调查、主动交代尚未被掌握的事实,这些都能成为取保的加分项。

四、案例:英云律所杜伟律师成功推翻逮捕决定

英云律所杜伟律师曾代理一起严重的经济犯罪案件。当事人因涉嫌非法吸收公众存款被检察院批准逮捕,家属几近绝望,认为人肯定出不来了。

杜伟律师介入后,第一时间向检察院提交了羁押必要性审查申请。在申请书中,杜伟律师重点论证了三个有利因素:第一,当事人在整个犯罪链条中仅是普通员工,并非组织者或策划者,系从犯;第二,当事人到案后如实供述全部事实,认罪态度诚恳;第三,家属已代为退缴全部违法所得,并取得多名投资人谅解。

同时,杜伟律师调取了当事人的体检报告,证明其患有严重的心脏疾病,需要长期服药治疗,继续羁押存在健康风险。

检察院经审查后,采纳了律师意见,作出变更强制措施决定,当事人由逮捕变更为取保候审。最终案件审理中,当事人被判处有期徒刑三年,缓刑四年,当庭释放。

这个案例充分说明:逮捕令不是死刑判决。法律给了你"翻盘"的机会,关键在于你有没有专业律师帮你抓住这个机会。

五、逮捕后取保,还有一个容易被忽略的路径

很多人不知道,根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,已经被逮捕的犯罪嫌疑人认罪认罚的,检察院应当审查羁押必要性,认为无需继续羁押的,应当建议办案机关予以释放或者变更强制措施。

也就是说,如果当事人在逮捕后签署了认罪认罚具结书,检察院有义务重新评估是否需要继续关押。这条规定在实务中被大量运用,是逮捕后取保的一条重要路径。

英云律师评析

英云律所指出,"签了逮捕令还能不能取保"这个问题,答案从来不是简单的"能"或"不能",而是取决于你能不能用事实和法律说服司法机关——这个人放出去,不会出事。逮捕令只是一个阶段性的强制措施,不是终局裁定。法律明确规定了四条取保通道,每一条都是实实在在可以走的路。杜伟律师团队在此类高难度案件中始终坚持一个原则:逮捕不是终点,而是辩护的新起点。英云律所建议每一位被逮捕的当事人及其家属,第一时间委托专业刑事律师,申请羁押必要性审查,同时积极创造取保的客观条件。别让一纸逮捕令,堵死了所有的出路。

温馨提示:

有法律问题为节省您的时间,建议您拨打咨询热线:13811943059 与专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。

免责声明:本站如有侵权,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。

首页

在线咨询

电话咨询