"案子已经移送到法院，马上就要开庭了，现在还能申请取保候审吗?"不少当事人和家属都觉得，案件一旦起诉到法院，人肯定要一直关到开庭、判决，取保候审的大门早就彻底关上了。但现实里，大量已经起诉到法院的案件，当事人在开庭前成功办理取保候审，走出看守所之后，最终拿到缓刑判决。法院开庭前想取保候审得具备什么条件?法律从来没有把审判阶段的当事人排除在取保适用范围之外。能不能成功，关键看你有没有把法定条件全部论证到位。

一、审判阶段不是取保的禁区，很多人主动放弃了最后的机会

绝大多数家属的取保认知，都停留在"公安和检察院阶段申请"，以为案子到了法院，就只能等着开庭宣判，完全没必要再提取保。但实际上，从案件正式移送到法院，到开庭审理、作出一审判决，中间可能间隔一两个月甚至更长时间。这段时间里，你依然依法享有申请取保候审的法定权利。很多人就是在审查起诉阶段被逮捕，到了审判阶段出现新的从轻情节，最终成功取保。你自己主动放弃，等于直接把这最后一次获得临时自由的机会，白白扔在了一边。

二、法院阶段取保候审的法定适用标准

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关都有权对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审。也就是说，取保候审的决定权，三个办案机关分别独立享有。哪怕你在侦查阶段、审查起诉阶段都被驳回了取保申请，案件移送到法院之后，法院依然有权独立作出取保决定，不受前两个阶段驳回决定的约束。

放到开庭前这个特定场景下，法院审查取保申请时，核心会重点考量这几个条件：

第一，案件最终的预期量刑可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有较大概率判处缓刑。如果量刑本身就在三年以上实刑区间，法院取保的意愿会非常低。

第二，采取取保候审之后，被告人绝对不会出现逃跑、串供、毁灭证据、干扰证人作证的社会危险性。这是法院考量的核心中的核心。

第三，被告人没有严重暴力犯罪前科，不是累犯，不是同案犯的主犯。

第四，被告人身体状况特殊，患有严重疾病、生活不能自理，或者处于怀孕、哺乳婴儿的特殊状态，不适合继续羁押。

第五，案件证据发生重大变化，可能最终判处无罪，或者证据存在明显瑕疵，羁押已经没有正当理由。

只要你能拿出充分的事实和证据，证明自己符合上述条件中的任何一项，法院就完全有理由依法作出取保候审决定。

三、起诉到法院之后，开庭前成功取保

某地一起轻罪故意伤害案件中，当事人在审查起诉阶段被依法批准逮捕，一直处于羁押状态。案件移送到法院之后，辩护律师发现，开庭时间排期在两个月之后，而被害人在审查起诉阶段之后，又自愿出具了新的刑事谅解书，明确表示对被告人的行为完全谅解，请求法院对其从轻处理。律师据此向法院提交了取保候审申请书，结合被害人已经谅解、当事人系初犯、预期量刑在两年以下、有极大可能适用缓刑等情节，充分论证取保后不会发生社会危险性。法院经审查后认为，申请理由充分，依法在开庭前作出取保候审决定。当事人在被羁押近五个月后，成功走出看守所，之后的庭审中，法院最终判处其有期徒刑两年，缓刑三年。

这个案子的典型意义就在于，它清晰地告诉所有人：哪怕你在公安、检察院阶段一直处于羁押状态，案件到了法院之后，依然有非常现实的取保空间。新的谅解书、新的从轻情节，都可能成为撬动法院作出取保决定的关键砝码。

四、英云律所案例：精准适配法院审查标准，开庭前成功办理取保

刘延涛律师曾代理一起已经起诉到法院的盗窃案件。当事人此前一直处于羁押状态，距离法院确定的开庭时间还有一个多月。刘延涛律师介入后，第一时间前往看守所会见当事人，全面梳理案情，发现当事人盗窃金额刚过立案标准，全部赃款已经在审查起诉阶段退赔，被害人也早就出具了谅解书，结合其系刚满十八周岁的在校学生，平时表现一贯良好，本案最终大概率会判处缓刑。刘延涛律师据此向法院提交了详尽的取保候审申请书，附上了学校出具的平时表现证明、被害人的谅解书、社区出具的同意接收社区矫正的相关材料，系统论证对其取保候审不会发生任何社会危险性。法院经全面审查后，在开庭前一周依法作出取保候审决定。当事人走出看守所时，距离开庭只剩几天时间，最终开庭后顺利拿到缓刑判决。当事人事后说："我本来以为案子到了法院肯定要在里面待到判决，没想到开庭前就成功取保回家，不用在看守所里等结果了。"

五、开庭前申请取保候审，你必须做好这三件事

第一，不要觉得"案子到法院就不能取保"，连尝试都不敢。法院的取保审批逻辑和公安、检察院不一样，很多在前面两个阶段无法提交的新证据、新情节，到了审判阶段反而能发挥决定性作用。

第二，不要提交空泛的取保申请。通篇写"家庭有老人孩子需要照顾"这种没有任何法律意义的理由，法院根本不会采纳。你必须拿出实实在在的证据，证明你最终大概率会被判缓刑、取保之后没有任何社会危险性。

第三，提前准备好保证方式。提前确定是选择保证金还是合格的保证人，法院作出取保决定之后，立刻就能履行相关手续，避免因为保证方式没敲定，耽误当事人走出看守所的时间。

相关问题问答(FAQ)

问：法院开庭前想取保候审得具备什么条件?‌

答：案件预期量刑大概率在三年以下、有较大可能判处缓刑;取保后不会发生逃跑、串供等社会危险性;不属于累犯、主犯、严重暴力犯罪;或当事人患有严重疾病、处于孕哺期等特殊情形，法院开庭前可依法决定取保候审。

问：审查起诉阶段已经被逮捕了，到法院还能申请取保吗?‌

答：完全可以。法院独立享有取保候审决定权，不受此前逮捕决定的约束，只要符合法定条件，依然可以在开庭前作出取保决定。

问：距离开庭只剩一周，还来得及申请取保吗?‌

答：来得及。法律没有规定法院审查取保的最短时限，只要材料准备充分、理由充分，完全可以在开庭前完成全部审批流程。

问：开庭前被取保了，是不是基本就意味着会判缓刑?‌

答：司法实践中，法院在开庭前作出取保候审决定，绝大多数情况下，后续都会对被告人适用缓刑。这是当前司法实践的普遍惯例。

英云律师评析：

法院开庭前想取保候审得具备什么条件?很多当事人和家属在这件事上犯的最大错误，就是默认"案子到了法院就没有任何取保机会"，直接放弃了最后一次努力。取保候审的三个决定权，分别在公检法三个机关手里，哪怕前两个阶段都失败了，法院依然可以独立作出判断。你要做的不是坐等开庭，而是把预期量刑、社会危险性、从轻情节这些核心点全部论证到位，让法官清晰地看到，把人放出来等开庭，完全不会有任何问题。别等到判决下来才后悔，自己当初没有抓住审判阶段这最后一次取保机会。